<<返回上一页

走向议会团体的联合地位?

发布时间:2019-02-23 05:01:15来源:未知点击:

只有在这里,这种情况的决定,不满足于误解我们机构的意义,也可能产生意想不到的效果因为尽管它是完全可以接受的(和期望的)组织公共分配到议会团体的控制的一种形式,由大会,这是在引入私法结构(于1901年的关联)所选择的路径它自己的法律制度是制度上的废话:自治公共权力,它不能依靠民法来发展其机关审计法院对集团账目的年度审计选择可能是一个更明智的解决方案但是,欧洲议会议员以大会法律自治原则的名义拒绝了这一选择所有导致这种自相矛盾的结果,即他们认为在某个地方保留的东西(大会的自治权)在采用联想地位时也被否定了悲剧诗人不会做得更好从最后的实践看,大会的决议再加上禁止所谓的“双重任务”的变化,提出了在2017年在到达厅的风险,国会议员谁现在缺乏领土停泊,只对其当事方的选举负债在未来的议会“协会”中,他们不会不提醒他们的现实简而言之,官僚灵丹妙药因此,我们应该记住,我们机构的正常运作,而不是透明度,需要明确制度上的明确性也是民主的要求愿宪法委员会在未来几天内考虑这一点,届时它必须决定是否符合这种巴洛克式决议的宪法真是巴洛克!